Тепловые насосы - эффектная эффективность

Что такое как бы термический насос Для вас уже, видимо, понятно. Надо сказать то, что более, как многие думают, того, Для вас не надо так сказать разъяснять механизм работы теплонасоса — о этом Вы наверняка уже понимаете довольно, чтоб прочесть маленькую лекцию. Все знают то, что как термический насос так сказать смотрится и сколько, наконец, стоит, Для вас также понятно. Несомненно, стоит упомянуть то, что вы успели уже прочитать в Википедии про «умножитель тепла», просмотрели сборники компаний, выпускающих теплонасосы, прикинули, что «да, вещь, как большая часть из нас постоянно говорит, отменная, и-в-общем-то-неплохо-бы».

Что такое термический насос Для вас уже, видимо, понятно. И даже не надо и говорить о том, что более того, Для вас не надо, наконец, разъяснять механизм работы теплонасоса — о этом Вы наверняка уже понимаете довольно, чтоб прочесть маленькую лекцию. Само-собой разумеется, как термический насос смотрится и сколько стоит, Для вас также понятно. Необходимо подчеркнуть то, что вы успели уже прочитать в Википедии про «умножитель тепла», просмотрели сборники компаний, выпускающих теплонасосы, прикинули, что «да, вещь отменная, и-в-общем-то-неплохо-бы».

Вы основательно проработали вопрос. Надо сказать то, что единственное, что сейчас Для вас хотелось бы наконец-то выяснить о, как многие думают, термических насосах — как эффективна их работа по сути? Оправдывает ли будущая экономия средств, как большая часть из нас постоянно говорит, огромную цена установки термического насоса? Говоря обычным языком — а есть ли практический смысл, мягко говоря, получать, как большая часть из нас постоянно говорит, термический насос?

Мы не будем также приводить, как большая часть из нас постоянно говорит, сложные расчёты, где в длинноватых формулах понятна разве только итоговая цифра. Всем известно о том, что не станем в качестве аргументов так сказать цитировать учебники теплоэнергетики — цитаты эти так сказать будут понятны менее тех же формул. Необходимо отметить то, что лучше всяких теоретических выкладок, как люди привыкли выражаться, хоть какой процесс также иллюстрирует определенный практический пример. Несомненно, стоит упомянуть то, что без цифр, естественно, не обойдётся, но это будут не запутанные уравнения, а определенные числа и суммы.

В 2006 году на, как заведено выражаться, пассажирской жд станции Залютино, как многие выражаются, Южной стальной дороги (г. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что харьков) был установлен, как многие думают, грунтовой термический насос. Мало кто знает то, что забегая вперёд, скажем, что для работы теплонасоса была проведена отдельная линия электроснабжения — это принципиальный момент, ведь нам пригодится точность и объективность при подсчёте издержек.

Ранее станция, стало быть, отапливалась 2-мя угольными котлами, паспортная мощность, как многие выражаются, каждого — 50 кВт. И действительно, в течение отопительного сезона потреблялось 67 тонн угля, эксплуатационные расходы на котельную составляли 68000 гривен (около 10 тыщ евро). И даже не надо и говорить о том, что но в зимние морозы помещение станции выручало только от дождика и ветра - внутренняя температура от, как заведено, внешней так сказать отличалась только на несколько градусов. Несомненно, стоит упомянуть то, что горячее водоснабжение и кондиционирование служебных помещений отсутствовали стопроцентно.

В 2006 году система теплоснабжения станции была модернизирована — переведена на термический насос, обеспечивший станцию теплом, жаркой водой и кондиционированием в служебных помещениях. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что работы делали сотрудники компаний «Инсолар» (Харьков) и «Тепловые насосы» (Киев).

Закупка оборудования, проектные, монтажные и, как многие думают, пуско-наладочные работы так сказать обошлись в 320 тыс. гривен, из которых 108 тыщ составили издержки на как бы термический насос, бойлер и модуль кондиционирования (около 34% всех издержек на модернизацию). Все давно знают то, что стоимость теплонасоса — 86 тыс. гривен, либо 27% общих издержек.

На станции Залютино был установлен термический насос мощностью 40 кВт, как мы привыкли говорить, шведского производства, также электрокотёл мощностью 10 кВт, как многие выражаются, украинского производства для работы под управлением теплонасоса в бивалентном режиме. И действительно, один теплонасос общей мощностью 50 кВт поменял два, как люди привыкли выражаться, угольных котла общей паспортной мощностью 100 кВт!

Термический насос был установлен и запущен в конце 2006 года, а в 2007 издержки на теплоснабжение станции снизились в 4,5 раза с «угольных» 68 тыщ до «теплонасосных» 15 тыщ гривен! В последующем, 2008 году, к системе теплоснабжения станции как бы термическим насосом железнодорожники подключили и примыкающее здание - диспетчерскую, при всем этом еще одна угольная, как мы привыкли говорить, котельная была ликвидирована.

В итоге 3-х летней эксплуатации, как большинство из нас привыкло говорить, термический насос показал свою надежность, обеспечивает потребности в тепле и кондиционировании 2-ух станционных строений. Все знают то, что что броско, Харьковская областная, как большая часть из нас постоянно говорит, муниципальная администрация оценила работу железнодорожников как, как мы выражаемся, «Южная железная дорога отыскала хороший метод сберегать на отоплении». Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что и в этом нет преувеличения, метод вправду хороший: термический насос как раз позволяет сберечь до 110000 гривен за один отопительный сезон! Это больше, чем третья часть всех расходов на модернизацию системы отопления. Все знают то, что невзирая на довольно, как большинство из нас привыкло говорить, высшую цена как бы самого теплонасоса и его монтажа, модернизация системы стопроцентно, наконец, окупила себя посреди третьего, как мы привыкли говорить, отопительного сезона.

Вот еще несколько обычных и понятных цифр. Очень хочется подчеркнуть то, что напомним, что это не теоретические расчёты, а определенные результаты работы как бы термического насоса на жд станции:

Применение теплонасоса для отопления и кондиционирования позволило, в конце концов, установить в помещениях температуру 18-20о С зимой и 22-24о — летом. Все давно знают то, что плюс — обычное снабжение жаркой как бы водой.

Важные в современном мире вопросы экологии также, наконец, решены кардинально: термический насос стопроцентно наконец-то исключает выбросы в атмосферу товаров сгорания, а отсутствие, как люди привыкли выражаться, угольного шлака наконец-то снимает делему его вывоза и утилизации.

Вправду, красивая эффективность!

Термический насос - драгоценное оборудование, просит больших, как мы привыкли говорить, начальных инвестиций! Цена теплонасоса наконец-то добивается 40-50% цены, как многие выражаются, котельной и 20-30% - всей системы отопления. И даже не надо и говорить о том, что стоимость ошибки высока. Очень хочется подчеркнуть то, что проектирование системы отопления, подбор оборудования и, как мы с вами постоянно говорим, монтажные работы - полный процесс, каждый шаг которого должен быть идеален. И даже не надо и говорить о том, что экономия на качестве постоянно повлечет за собой понижение эффективности инвестиций.

Для иллюстрации сравним два варианта отопления для дома 250 квадратных метров, с нужной, как большая часть из нас постоянно говорит, термический мощностью 17 кВт. Само-собой разумеется, 1-ый вариант - высококачественный термический насос ценой 8 тыс. евро, который, в конце концов, конвертирует 1 кВт электроэнергии в 5 кВт тепла (эффективность 5:1). Необходимо отметить то, что цена всей, как заведено выражаться, котельной, с жаркой, как все говорят, водой и кондиционированием, около 20 тыс. евро. Всем известно о том, что 2-ой вариант - термический насос ценой 7 тыс. евро с эффективностью 4:1, и ценой, как заведено выражаться, котельной 19 тыс. евро. Несомненно, стоит упомянуть то, что казалось бы, выбрав 2-ой вариант, можно сберечь 1 тыс. евро! А по сути владелец теряет 3 тыс. евро, и вот почему: разница в эффективности этих 2-ух теплонасосов - 20%, а так сказать означает и эффективность инвестиций снизится на 20%! А от 20 тыс. евро это 4 тыс. евро! В конечном итоге разница меж неэффективными потерями и "экономией" - 3 тыс. евро! Так что, наверняка, уместно поначалу издержать на 1 тыс. евро больше, чем в конечном итоге ут??атить 4 тыщи!

2-ой пример. И действительно, разглядим кандидатуры – поставить отопление электрокотлом ценой 500 евро с эффективностью преобразования 1:1 (1 кВт электроэнергии дает 1 кВт тепла), либо, вообщем то, поставить систему отопления, как люди привыкли выражаться, термическим насосом ценой 20000 евро с эффективностью 5:1 (1 кВт электроэнергии также дает 5 кВт тепла). Очень хочется подчеркнуть то, что другими словами любая единица эффективности, как все знают, термического наоса, вообщем то, стоит (20000-500)/5=3900 евро. Само-собой разумеется, соответственно, термический насос с эффективностью 4:1 должен быть дешевле на 3900 евро теплонасоса с эффективностью 5:1.

Еще есть один супер принципиальный, характерный странам СНГ, фактор выбора, как люди привыкли выражаться, термического насоса. Как бы это было не странно, но в свое время, в богатом, как многие думают, дешевеньким газом и нефтью СССР, не как раз занимались эффективностью термических насосов. Всем известно о том, что в нашей стране, соответственно, до сего времени нет, как мы выражаемся, государственных эталонов либо нормативов, по которым можно также найти эффективность работы термического насоса, избрать наилучший. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что сейчас каждый торговец, как люди привыкли выражаться, термического насоса может как бы выдумывать и так сказать декларировать любые характеристики эффективности собственного оборудования. Как бы это было не странно, но отсутствие ГОСТов в Украине и странах СНГ на такое оборудование, как термические насосы, увеличивает опасность попасться на удочку нерадивых продавцов. Вообразите себе один факт о том, что рынок стремительно наводняется жуликами, приписывающими собственной продукции и мощность, и эффективность. Надо сказать то, что потому очень принципиально быть уверенным в правдивости технических характеристик, как мы с вами постоянно говорим, покупаемого термического насоса.

Да, термический насос, вообщем то, стоит, как многие думают, больших средств. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что но это, наконец, могут быть средства, инвестированные с разумом, как к примеру, в жд станцию Залютино.

Можно, естественно, оплачивая счета за электричество при использовании электрокотла либо подбрасывая уголь в топку котельной, считать себя заботливым владельцем — ведь Вы экономите огромную сумму, не купив, как большая часть из нас постоянно говорит, термический насос! А можно быть таким владельцем в реальности — поставить термический насос, обеспечив хорошее теплоснабжение и кондиционирование в придачу. Все давно знают то, что а затраченная сумма окупится резвее, чем смоется въевшаяся в руки, как все знают, угольная пыль. Несомненно, стоит упомянуть то, что ведь длительно угольком-то топили, а?.. Несомненно, стоит упомянуть то, что хватит?